為什么中國孩子最尊重的人不是父母

有個跨國機構(gòu)對非常多的中國、美國和日本的孩子進行一項調(diào)查：你最尊重的人是誰？請列出你心目中的第1位到第10位，本國的和外國的都可以。

看到這個調(diào)查我就想，美國孩子肯定把父母列在榜末，爸爸第9位，媽媽第10位。 為什么？你想啊，美國家長管孩子管到18歲就結(jié)束了，“掃地出門”，自立門戶。至于有沒有房子住，能不能找到工作，是否有收入，這些都是孩子自己的事。18歲成熟了，是大人了，獨立去吧！父母有錢那是父母的錢，他們未必讓兒子到他們公司當總經(jīng)理，未必在遺囑里寫上，把全部財產(chǎn)都留給自己的女兒，說不定捐給慈善機構(gòu)呢。別做夢了，努力掙錢去吧！所以，在美國做“孩子”的日子并不長。

　　看到這個調(diào)查我還斷定，中國的孩子肯定會把父母列在冠軍和亞軍的位置。

　　原因很簡單，中國的父母是最對孩子負責的，他們不僅管孩子管到18歲，即使28歲都管(所以30出頭的女歌星還在說“我們女孩子”)。孩子嬌滴滴的不想工作，沒關(guān)系，就在家里吃父母的，這在東北叫“啃老族”，在上海叫“2030族”，他們才不管父母已經(jīng)加入了“4050工程”。某一天孩子發(fā)一記脾氣說，要到外國留學去，父母一句怨言都沒有，并積極開始湊錢。到美國讀碩士，一年16到33萬，生活費8到10萬；到英國讀本科，大學一年6到8萬，生活費3到4萬；到日本一年繳7萬，生活費7到8萬……。反正自費出國留學，需要40到60萬！

　　中國的父母絕對不會說，我給你40萬或者60萬，你就是有錢人了，你還出去留什么學呢？我們把錢白白送給布什和布萊爾干什么？不不，中國的父母認為孩子要讀書總是好的，要深造總會有出息的。他們默默地開始行動，把兩房一廳住房換成一室戶，把儲蓄都取出來，把股票都拋掉，把保險都退干凈，然后問銀行貸一點，問親朋好友借一點，終于，把孩子送上了西去的飛機。

　　這樣的父母還有什么可挑剔的？太善良了！一個父親勝過一百個老師，圣人都這么說。

　　外國的這個機構(gòu)調(diào)查結(jié)果出來了，完全出乎我的意外，我相信也出乎你的意外：美國和日本的孩子，他們心目中最尊重的人依次是：爸爸、媽媽、英雄人物(或是某個歌星)。中國的孩子最尊重的人根本不是父母，父親被排在最后一名，第10名，母親更慘，擠出前10，排在第11名。孩子不說謊，心目中就是這樣認定的。

　　這樣的結(jié)果難道不值得我們痛定思痛？尊重，難道不應該得到足夠的尊重？于是，我琢磨出如下幾條：經(jīng)常埋怨孩子不聽話的父母，是得不到尊重的；孩子的任何事情都要管的家長，是得不到尊重的(比如非要孩子學鋼琴，要翻一翻孩子的日記本了解孩子的思想動態(tài)，要孩子爭班級第一最好是全市第一)；一定要把自己的理想變成孩子理想的，更得不到尊重，要讓孩子光宗耀祖是中國父母的主要缺點；還有，裝得很富、傾其所有的家長未必得到孩子尊重；真正大款大腕的家長也不一定能受孩子的尊重(即使尊重也不是尊重家長而是尊重富有)，孩子從社會退卻到家庭，無非是什么事都想讓有錢或者有權(quán)有勢的父親解決；孩子孝順父母說起來是天經(jīng)地義的，是文明古國的美德，但是，尊重以后才能談孝順，把父母列在第10、第11位，談孝順還早了點。眼下，中國所謂的“孝子”，是父母孝順兒子的意思：孝——子。

　　當然，鼓勵孩子闖蕩天下，給漁不給魚的父母，能得到尊重；不是樣樣事情都管住孩子、愿意給孩子當參謀長、孩子大了能做孩子朋友的父母，能得到尊重；還有，認為小人要尊重大人而大人也要尊重小人的父母，也能得到尊重……